Estimados conciudadanos:
Les presentamos nuestros respetos y saludamos en este histórico momento, a la sociedad civil organizada de Perú, a los colectivos organizadores de esta marcha, que desde la ciudad capital hicieron el llamado a las fuerzas vivas del pueblo, a los seres humanos conscientes de Perú, para ejercer nuestros derechos y responsabilidades como se debe hacer realmente. Es así, que los colectivos locales, tales como las organizaciones ambientales, estudiantiles y también los empresarios conscientes, sin dudarlo nos sumamos a esta manifestación de protesta contra la llamada “Televisión Basura”, con el fin de impulsar las reformas necesarias en la regulación de los contenidos de nuestra Televisión Nacional. Por lo tanto, como representantes de la sociedad civil organizada de la Región, expresamos el siguiente pronunciamiento:
PRONUNCIAMIENTO
Ante la debacle cultural, ambiental y política producida por nuestra dejadez, luego por nuestra ignorancia y propiciado por nuestras autoridades seducidas por intereses particulares, se concibe "Comunidad Consciente", un colectivo humano que pretende aportar lo mejor de la sociedad civil organizada local a este proceso histórico y cultural que atraviesa nuestra nación, abordando diferentes temas de importancia trascendental para la comunidad, con la función de informar para educar, apostando por el “valor humano” como parte de la fórmula más apropiada para promover el desarrollo sustentable de nuestra región y por ende, de Perú.
Somos el Colectivo Comunidad Consciente aportando desde esta plataforma una nueva visión, consciente e integrada con las demás, realizando un proceso de comunicación horizontal, para volver a activar la correcta interacción entre nosotros y las instancias del Estado, pro mejora de la calidad de vida en nuestra nación. Vamos a proteger, defender y resarcir en la medida de nuestras posibilidades el patrimonio natural y cultural de nuestra nación, así como saludar las buenas acciones que vienen realizando ejemplares seres humanos conscientes en nuestro país y el mundo.
Para lograr los objetivos propuestos se precisa educar, es decir, equilibrar el cuerpo de conocimientos a los que tiene acceso la comunidad y así contribuir con elevar su estado de consciencia. Pero, ¿cómo se puede lograr esto?, sino combatimos uno de los males más perniciosos que la “modernidad” trae consigo: la “contaminación mental” de los peruanos por causa de la televisión basura.
He ahí la razón de nuestra presencia en esta coyuntura, por eso creímos estar en lo correcto cuando decidimos apoyar a los jóvenes que se movilizaban en Lima, ahora sabemos que otras provincias se sumaron: Puno, Juliaca, Arequipa, Huánuco, Huancayo, Cusco, Chiclayo, Piura, Sullana, Pucallpa e Iquitos. Sabemos que peruanos residentes en el exterior también apoyan esta iniciativa.
Somos un Estado que ha pasado por una última dictadura avalada por la corrupción en los años 90`s, donde la mayoría de los medios de comunicación masivos cayeron en desgracia al descubrirse su complicidad con el gobierno de turno, que los utilizó para distraer a la población con entretenimiento barato y de baja calidad, caracterizado por explotar el morbo, la violencia, el sexo, la ignorancia y la desgracia humana, con el fin de mantenernos alejados de ejercer nuestros derechos y responsabilidades, manteniéndonos alejados de los temas trascendentales y las decisiones políticas, todo esto en medio de la corrupción.
A pesar que se han tomado medidas por corregir y reestructurar esto, generándose la Ley N° 28278, percibimos que aún somos un Estado que continua sometido a los caprichos de estos mismos medios de comunicación generando un país que no puede salir de esta desgracia.
En el año 2004, se crea la Ley N° 28278, “Ley de Radio Y Televisión”. La misma que se encuadra en el marco constitucional y que en su Artículo 14 a la letra dice: “Los medios de radiodifusión colaborarán con el Estado en la educación y la formación moral y cultural, destinando un porcentaje mínimo dentro de su programación a estos contenidos, que será establecido por los propios radiodifusores”. Programación en la cual nosotros percibimos un escaso porcentaje de los contenidos que la ley establece y en su lugar observamos una programación que contradice los parámetros establecidos.
El primer principio del “Código de Ética” establecido por la Ley para la prestación de los servicios de radiodifusión, es: “a) La defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad.” Este principio se desconoce cuando se hace escarnio o burla de la condición humana, cultural, étnica, sexual y de cualquier índole de una persona o grupo de personas. Otros principios que no se respetan son: “f) El fomento de la educación, cultura y moral de la Nación; g) La protección y formación integral de los niños y adolescentes, así como el respeto de la institución familiar; h) La promoción de los valores y la identidad nacional; i) La responsabilidad social de los medios de comunicación; j) El respeto al Código de Normas Éticas; k) El respeto al honor, la buena reputación y la intimidad personal y familiar”.
Otro aspecto incumplido de la Ley se refiere al Artículo 4 (Fines del Servicio de Radiodifusión), donde los servicios de radiodifusión tienen por finalidad satisfacer las necesidades de las personas en el campo de la información, el conocimiento, la cultura, la educación y el entretenimiento, en un marco de respeto de los deberes y los derechos fundamentales, así como de promoción de los valores humanos y de la identidad nacional.
No vamos a señalar aquí todos los pormenores de la Ley pero vamos a mencionar finalmente uno que compromete al sector más vulnerable de la teleaudiencia, los niños y adolescentes de Perú:
Artículo 40.- Horario familiar: La programación que se transmita en el horario familiar debe evitar los contenidos violentos, obscenos o de otra índole, que puedan afectar los valores inherentes a la familia, los niños y adolescentes. Este horario es el comprendido entre las 06:00 y 22:00 horas.
Se han señalado en las redes que existen contenidos inadecuados para los niños en este horario, y éstos han sido reconocidos por los gremios de radiodifusores tales como: La Coordinadora de Medios Regionales de Perú (PERÚ RADIOS), que en la parte exhortativa de su pronunciamiento sobre esta marcha dice lo siguiente:
“EXHORTAMOS
1. Al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones a sincerar el porcentaje de estaciones de radio y televisión que no cuentan con su Código de Ética.
2. A los miembros del Consejo Consultivo de Radio y Televisión (CONCORTV) exhortamos replantear sus funciones y obligaciones. Además, pedimos su pronunciamiento oficial y un balance de sus actividades y acciones respecto al problema de falta de valores en la televisión de nuestro país. Creemos que no es suficiente reuniones de gabinete y en auditóriums. Se requiere mayor acción y proyección a la sociedad.”
Incluso sabemos que en nuestro Congreso permanece “estancado” un proyecto de ley que ayudaría a mejorar la programación en señal abierta. Se trata de una iniciativa presentada a mediados de 2014 y que ya cuenta con el dictamen favorable de la Comisión de Transporte y Comunicaciones del Congreso, pero continúa a la espera de ser aprobada en la Comisión de Cultura, quienes argumentan que no se puede imponer nada a los medios de comunicación de señal abierta. Sin embargo, el reconocido abogado constitucionalista Guido Aguinaldo confirmó que la propuesta es “absolutamente viable”. “Los canales de televisión son empresas privadas, pero por el alcance que tienen, también son de servicio público. El Estado debe colocarles parámetros”. El proyecto de ley plantea que los medios televisivos estén obligados a destinar como mínimos dos horas de su programación diaria a programas educativos. La iniciativa fue presentada por el congresista Agustín Molina.
Además, la Comisión de Transporte y Comunicaciones, que aprobó el proyecto por mayoría el 9 de diciembre de 2014, explicó en su dictamen que: “El interés público es un principio que se utiliza para generar legislación reguladora, lo cual no constituye violación al derecho de la libertad de empresa” y apuntó que aunque “la normatividad actual ya establece que los medios de radiodifusión colaboren con la educación y formación moral y cultural (…) el único canal que transmite programas culturales es el canal del Estado”.
CONSIDERANDO:
Que los propios agremiados del sector radiodifusor, reconocen “falta de valores” en la televisión peruana. Y, que además señalan que el “órgano consultivo” planteado por la Ley necesita reformular sus funciones y obligaciones.
Que muchos reconocidos periodistas y pensadores nacionales reconocen la existencia de “TV basura” en Perú. Definida ésta como una programación de contenidos que explota el morbo, la violencia, el sexismo, el racismo, el chisme y la maledicencia, con el fin de lograr audiencia.
Que ante la existencia de un “Pacto de Autoregulación”, firmado por todas las radiodifusoras que de acuerdo a la Ley se comprometieron a cumplir el Código de Ética que la misma establece. Éste no está siendo respetado, en 10 años de gestión se ha permitido el deterioro de los contenidos y éste es el motivo de la protesta de la sociedad civil organizada en el país.
Que ante la crisis educativa y cultural que ha devenido en los últimos años en el deterioro de los valores ciudadanos, en el incremento de arquetipos negativos, generando violencia civil y familiar, deserción escolar, bajo interés de la población por ejercer sus derechos y responsabilidades, entre otras consecuencias que están dañando al país.
Que ante la falta de “decisión política” o “complicidad” de parte de esta Comisión de Cultura, presidida por el parlamentario fujimorista Alejandro Aguinaga, para darle viabilidad a la propuesta presentada por el congresista Agustín Molina.
Se requiere el esfuerzo cada uno de nosotros, de la sociedad civil organizada, de los colectivos, de las entidades privadas con y sin fines de lucro para apoyar esta marcha por la “democratización” de los medios de comunicación masiva exhortando a las autoridades gubernamentales tomar las siguientes medidas de manera urgente:
Primero: Ejecutar los ajustes necesarios con el fin de mejorar los sistemas de regulación de los contenidos de los medios de radiodifusión. Esto implica modificar la Ley de Radio y Televisión en los puntos que conciernen a este tema. Además, que estos nuevos sistemas de regulación consideren la participación con voz y voto de los diversos sectores de la sociedad involucrados con la protección del menor y la familia, con la cultura, con la educación y con la salud, tanto gubernamentales como no gubernamentales.
Segundo: A modificar la Ley de Radio y TV cuya esencia, debe estar orientada no sólo a la protección del menor y la familia, sino también a promover su formación en el marco de los valores éticos y ciudadanos, para que la Radio y la Televisión, sin dejar de entretener, contribuya a la construcción de una sociedad justa, culta, con valores, con oportunidades para todos, donde se respete a la persona humana y se incentive el desarrollo de los talentos individuales y colectivos, promoviendo el desarrollo sustentable de Perú.
Tercero: A los empresarios de los medios de radiodifusión, les exhortamos contribuir con su experiencia y tecnología a la construcción de una nueva televisión nacional que permita lograr lo propuesto en los párrafos anteriores. Ya que una sociedad culta y con valores, al lograr mejor calidad de vida, tendrá mejor capacidad adquisitiva, constituyéndose en una audiencia más atractiva para las inversiones en este rubro.
Cuarto: A darle viabilidad y promover el proyecto de ley presentado por el congresista Agustín Molina y a los proyectos que se generen en adelante para esta regulación, que se pretende impulsar con nuestras manifestaciones y pronunciamientos.
Eso es todo cuanto exponemos ante la colectividad para ser considerado en los foros de discusión que a partir de esta marcha de sensibilización se generen.
Trujillo, 25 de febrero de 2105
COLECTIVO COMUNIDAD CONSCIENTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario